jueves, 21 de agosto de 2014

Japón planea vender armas a los países miembros de la ASEAN para contener a China

 
Japón está considerando vender armas a los países miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en respuesta a la creciente influencia de China en la región y al deseo de Pekín de hacer valer sus reclamaciones marítimas.
 
Tokio ha decidido celebrar un seminario a finales de septiembre para reunirse con funcionarios diplomáticos y de Defensa de los Estados miembros de la ASEAN, según la agencia nipona Kyodo News citada por el diario 'Want China Times'. Japón intentará comprender las necesidades de estos países en tecnología de defensa y promover sus propios productos del sector.

Japón ha afirmado que la gran superficie de agua desde el océano Índico hasta el mar de China Meridional y el Pacífico occidental debe seguir siendo libre y no someterse a la soberanía china, según el diario japonés 'Sankei Shimbun'.

La postura de Tokio de que la alta mar debe ser administrada por el derecho internacional y no por la "fuerza coercitiva" obtuvo el apoyo de los países miembros de la ASEAN, escribe el rotativo nipón, que afirma que el armamento fabricado en Japón, especialmente buques y aeronaves, representan inversiones atractivas para estas naciones.

Muchos de los Estados del sudeste asiático necesitan armas y algunos de ellos están implicados en disputas territoriales con China, declaró Hu Wenlong, representante de la Asociación de Investigación de Cultura Militar de China, asociada con el Ejército Popular de Liberación.

Si Japón ofrece préstamos a largo plazo y condiciones preferenciales para vender grandes cantidades de material militar a países que mantienen algún tipo de confrontación con China, estas naciones serían propensas a tomar una postura más dura en disputas territoriales, de manera que el riesgo de un conflicto militar con Pekín aumentaría considerablemente, concluyó Hu.

© AFP Kazuhiro Nogi
http://actualidad.rt.com 

'Misión imposible': EE.UU. ni disuade ni actúa

 
La estrategia de la disuasión no sirve para que EE.UU. consiga sus fines en política exterior. Así lo opina el experto en materia de seguridad Loren Thompson, quien revela cinco razones por las que el enfoque disuasivo ha quedado obsoleto.
 
En principio, recuerda el analista en un artículo publicado por la revista 'Forbes', la táctica de la disuasión fue una respuesta al desafío nuclear. "No obstante dice, con el tiempo los proyectistas militares empezaron a aplicarla a otros tipos de agresiones. Actualmente hace acto de presencia en declaraciones oficiales sobre las ambiciones territoriales de China, el terrorismo global o la seguridad cibernética".

En la época de la Guerra Fría, cuando los dos rivales tenían armas de destrucción masiva, la disuasión tenía sentido, porque ambos lados buscaban la manera de evitar un conflicto y no de desatarlo. En cambio hoy en día los enemigos, supuestos o reales, con los que tiene que lidiar Washington son muy diferentes y no siempre se entiende bien cuáles son sus objetivos.

1. Cada vez menos enemigos encajan con el modelo de 'actor racional' 

Cuando la teoría de la disuasión fue sistematizada por economistas y matemáticos en laboratorios de ideas como la Corporación RAND se suponía que los adversarios eran racionales, considera Thompson. "No había ninguna alternativa: nadie sabe cómo modelar la locura idiosincrásica". Pero algunas de las fuerzas y de los líderes nacionales que preocupan actualmente a Washington, como Estado Islámico o Kim Jong-un, no se ajustan a lo que Occidente considera un comportamiento cuerdo.
 
2. La disuasión requiere información que EE.UU. a menudo no tiene 

El historial de la Inteligencia estadounidense en lo que se refiere a la anticipación de amenazas es muy pobre. Los servicios especiales, sostiene el analista, igualmente 'marraron' en el caso de Pearl Harbor, la invasión de Corea del Sur por las tropas norcoreanas en junio de 1950, la crisis de los misiles (en torno a Cuba), la ofensiva del Tet (en Vietnam), la invasión de Kuwait por Saddam Hussein y los ataques del 11-S

"Si ni siquiera es posible predecir cuándo un país va a atacar a otro, ¿cuántas probabilidades hay de determinar con exactitud cuál es su pensamiento para disuadirlo de realizar acciones no deseadas?", se pregunta el autor.

3. Es complicado mantener atemorizados a los adversarios escurridizos

Disuadir significa amenazar con que toda acción indeseada generará inevitablemente una venganza. Lo que disuade a un potencial agresor es el miedo a consecuencias horribles. Pero los rivales de hoy no tienen ninguna dirección fija que permita apuntar para rendirle el castigo justo. Los enemigos de EE.UU., según solía decir Mao Zedong, "se mueven entre la muchedumbre como un pez nada en el mar", afirma Thompson.

4. No se sabe si la disuasión funciona hasta que falla

El destacado filósofo de la ciencia Karl Popper insistió en que no se puede comprobar una teoría científica, solo puede refutarse. Lo mismo puede decirse de la disuasión. Solo especulamos y nos engañamos sobre los efectos que produce nuestra amenaza en organismos como Al Qaeda. "Hasta que no aprendamos a leer los pensamientos no podremos afirmar si es posible o no disuadirlos".

5. Una disuasión eficaz requiere ser más decidido de lo que es Washington

Según una doctrina conocida como 'disuasión ampliada', Estados Unidos proporcionan garantías de seguridad a una amplia serie de naciones extranjeras. La credibilidad de estas garantías depende no solo de las capacidades militares que tiene Washington, sino de su voluntad de emplearlas. Pero los electores estadounidenses no quieren que su país se implique militarmente en conflictos como el de Siria o de Ucrania, y no solo el Gobierno de EE.UU "lee las encuestas", sino que también sus adversarios lo hacen. Mantener la disuasión cuando todo el mundo sospecha que EE.UU. no quiere actuar es una "misión imposible", dice el analista.

Las conclusiones que Thompson saca de esta observación son más belicosas que pacifistas. "La actual estrategia estadounidense confía demasiado en la disuasión, mientras que su factibilidad es cada vez más dudosa a la hora de enfrentarse con adversarios emergentes. Llega a ser una excusa para la inacción incluso en casos en los que se puede aplastar al enemigo en los conceptos más tradicionales de la defensa". Propone a la Casa Blanca pensar más a fondo en cómo proteger la nación en lugar de esperar a que la disuasión vuelva a fallar, como a buen seguro hará.

© REUTERS Claro Cortes IV
http://actualidad.rt.com 

Expulsan a un submarino "espía" japonés de la frontera rusa

 
"Fuerzas antisubmarinas de la Flota rusa del océano Pacífico han puesto fin a las actividades de inteligencia de un submarino japonés en las aguas fronterizas con Rusia", informa el diario 'Kommersant'. 

La nave, supuestamente un submarino diésel-eléctrico japonés de la clase Oyashio, fue detectada la noche de este miércoles al norte del estrecho de La Pérouse, informó 'Kommersant' haciendo referencia a fuentes propias en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia.
 
Una vez descubierto el submarino, al lugar acudieron unidades de la aviación marítima y varias naves, para vigilar sus movimientos. El submarino japonés no tardó en abandonar la zona fronteriza y alejarse a las profundidades de las aguas neutrales.
 
Es el segundo incidente con submarinos extranjeros en las fronteras rusas en lo que va de este mes de agosto. El pasado día 7 las fuerzas antisubmarinas de la Flota rusa del Norte detectaron un submarino estadounidense de la clase Virginia en la zona fronteriza del mar de Barents. 

Los militares rusos estuvieron en contacto con el submarino durante aproximadamente media hora y luego la nave se dirigió a las aguas neutrales. Los demás detalles del incidente no fueron revelados.
 
En cuanto a Japón, últimamente activó su presencia en la parte norte del mar del Japón, estrecho de La Pérouse incluido. Según 'Kommersant', la tendencia se debe a la reforma de la Constitución nipona, que restableció el derecho a enviar las Fuerzas Armadas del país fuera de sus fronteras.



 

© AFP Kazuhiro Nogi
http://actualidad.rt.com 

EE.UU. desarrolla vehículos blindados de combate con menos armadura y más rápidos

 
La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa de EE.UU. (DARPA) está desarrollando vehículos blindados de combate que tendrán menos armadura y contarán con más agilidad, a fin de contrarrestar los avances de la tecnología de armas.
 
"A mayor blindaje, mayor protección. Ese es el estándar que se ha utilizado hasta el momento para el diseño de vehículos de combate, pero con el paso de los años la capacidad de las armas para penetrar en estas superficies ha superado los avances que se han hecho en lo que a resistencia del blindaje se refiere, por lo que la DARPA ha creado el proyecto Ground X-Vehichle Technology (GXV-T), con el objetivo de revolucionar los vehículos blindados de combate", informa ese organismo de investigación militar estadounidense en su sitio web.

Según la DARPA, la tendencia de las plataformas de combate cada vez más pesadas, con menos movilidad y más costosas, han limitado la capacidad de los soldados para desplegarse y maniobrar rápidamente en el campo de batalla.

La idea del GXV-T es reducir el uso de material blindado y mejorar la resistencia y la movilidad de estos vehículos, que tradicionalmente eran bastante pesados y lentos. "Para ello se utilizarán distintas tecnologías diseñadas con la intención de evitar la detección y también los impactos procedentes del enemigo".

"El objetivo del GXV-T no es reemplazar un vehículo en concreto, sino romper el paradigma de 'más blindaje' y revolucionar la protección de los vehículos blindados", dijo Kevin Massey, director del programa.

La DARPA asegura que buscará reducir el peso de los vehículos en un 50% y que tengan el doble de velocidad que los actuales. Además se prevé que puedan funcionar sobre el 95% del terreno y utilizar avanzados sistemas para cubrir sus rastros, con lo que se reduciría el número de personal necesario para operar el tanque a menos de la mitad.

De acuerdo con la agencia militar estadounidense, el "programa de investigaciones, desarrollo, diseño y pruebas" finalizará en abril del 2015.

© darpa.mil
http://actualidad.rt.com 

EE.UU., indefenso contra armas de pulso electromagnético de Corea del Norte

 
La red eléctrica y redes electrónicas de Estados Unidos son muy vulnerables a los ataques con armas de pulso electromagnético sin protección, según un exasesor del Congreso de EE.UU. en materia de seguridad nacional.
 
Peter Vincent Pry, quien fuera asesor de seguridad nacional del legislativo estadounidense, señaló a la Voz de América que Corea del Norte sería capaz de lanzar un ataque contra la red eléctrica de Estados Unidos mediante un pulso electromagnético (EMP). 

Según Pry, Corea del Norte ensayó un ataque mediante EMP contra EE.UU. el año pasado, cuando colocó en órbita un satélite a la altitud y la trayectoria óptimas para lanzar una descarga de ese tipo.

"Estamos ciegos desde el sur. No tenemos un sistema de alerta temprana contra misiles balísticos o interceptores que nos protejan desde el sur", dijo. El antiguo asesor del Congreso afirmó que ello fue posible tras la tercera prueba nuclear de Corea del Norte, llevada a cabo en febrero del 2013 y después que el líder del país, Kim Jong-un, amenazara con atacar a Estados Unidos y sus aliados con un misil nuclear. 


Pry fue miembro de la antigua Comisión para evaluar la amenaza a Estados Unidos de un posible ataque con armas de pulso electromagnético (2001-2008).

Un pulso electromagnético (o perturbación) es una corta ráfaga de energía electromagnética que puede ser natural o artificial. Un ataque con EMP, por ejemplo, puede dañar los equipos electrónicos. 

Este fenómeno fue descubierto como un efecto secundario durante las pruebas con armas nucleares. La mayor radiación gamma, sobre todo, es altamente penetrante e interactúa con la materia irradiando e ionizándolo todo, incluido el propio aire circundante. La radiación gamma se consume enseguida y crea un campo electromagnético zonal de varios kilómetros de diámetro.

Las posibilidades de este fenómeno son inmensas. Los ingenieros militares se dieron prisa en desarrollar artefactos que maximizaran dicho efecto, teniendo en cuenta que hoy en día la ventaja que confiere la electrónica a los ejércitos modernos es vital.

© RT/AFP
http://actualidad.rt.com 

Francia planea llevar a cabo la entrega de los Mistral a Rusia

 

 
Las sanciones de Occidente no impedirán a Francia entregar los dos portahelicópteros Mistral a Rusia, declaró este miércoles el presidente del país galo, François Hollande.

“El nivel actual de las restricciones no impide el suministro. Ha sido la UE quien lo ha decidido así y no Francia", recalcó.

Añadió que “si aparece una tensión adicional y no se puede encontrar una salida, tendremos que tomar una decisión. De momento no se trata de eso”, dijo a Le Monde.

Rusia y Francia firmaron en junio de 2011 un contrato por 1.200 millones de euros para la construcción de dos portahelicópteros de clase Mistral. 

Los navíos se están construyendo en el astillero francés de Saint-Nazaire. La Armada rusa debe recibir el primer buque a finales de 2014 y el segundo, en 2015.
 
El Departamento de Estado de EEUU declaró con anterioridad que considera inadmisible la entrega incluso de un solo Mistral a Rusia, tomando en cuenta la situación en Ucrania.

© REUTERS/ Stephane Mahe
RIA Novosti 

El complejo de misiles Iskander-M cruza las fronteras rusas

El complejo de misiles Iskander-M cruza las fronteras rusas
Se ha dado el visto bueno a la exportación de estos complejos. Fuente: Alexander Vilf / Ria Novosti
El Iskander (designación OTAN SS-26 Stone) es un misil ruso de corto alcance transportable por tierra. El misil no sigue una trayectoria enteramente balística, ya que durante su fase terminal puede realizar giros bruscos y lanzar señuelos. Además nunca abandona la atmósfera terrestre.

El Iskander consigue un alto grado de precisión y capacidad para superar las defensas antimisiles, constituyendo una alternativa a los bombarderos que no pueden operar con seguridad en espacios aéreos altamente vigilados. El Iskender-M tiene un alcance de 400 km.

"Los complejos operativo-tácticos de misiles Iskander han sido incluidos en la lista de productos con permiso para ser exportados", dijo Denisov. "La decisión para la venta a cada estado en concreto será tomada con mucha cautela".

Anteriormente el director general e ingeniero jefe de KBM, Valeri Kashin, había declarado la disposición de la empresa a exportar el Iskander, aunque señaló que recomendaba a los clientes extranjeros que no hicieran pedidos hasta el 2015. 

Según Kashin, esto se debía al contrato a largo plazo con el Ministerio de Defensa ruso, que obligaba a aumentar el volumen de producción entre cuatro y cinco veces. El director de KBM señaló entonces que la empresa, junto a Rosoboronexport, ya había renovado los esfuerzos para conseguir que el Iskander pudiera exportarse.

Georgui Kuzik, vicedirector de la dirección de importación, exportación de equipamiento especial y servicios de la Empresa de investigación "Oficina de construcción de maquinaria", informó en la exposición Oboronexpo-2014, que los complejos Iskander no podían venderse en el extranjero porque no podían aumentar la producción de misiles.

El lunes 11 de agosto se hizo público el interés de Kazajistán por la versión de exportación del complejo Iskander-M. 

http://es.rbth.com 

El hospital español en Afganistán atiende a su paciente 30.000

 

El hospital español de Herat ha alcanzado en agosto los 30.000 pacientes atendidos desde su creación en abril de 2005 en más de 69.000 actos médicos, entre los que se encuentran 2.000 niños y 2.600 mujeres.

El hospital desplegable ROLE 2 E, con capacidad de cirugía primaria se encuentra en la base de apoyo avanzado “Camp Arena” de Herat.

Según indican desde el Estado Mayor de la Defensa, su principal misión es la asistencia sanitaria a efectivos militares con heridas procedentes del combate aunque también se emplea de forma más genérica.

 
El hospital tiene una estructura de tiendas y contenedores y dos años después se inauguraron nuevas instalaciones. En él trabajan 44 personas, lideradas por un equipo español, y entre los que hay médicos especialistas, farmacéuticos, así como enfermeros especializados en la atención a heridos por explosiones o armadas de fuego que, posteriormente, son evacuados.

En el ROLE 2 E se realiza la clasificación, la estabilización y el tratamiento hasta que pueda ser evacuado o reintegrado el paciente en su puesto. 

Entre otras labores, se encuentra la cirugía, cuidados intensivos, laboratorio, radiología tanto básica como TAC, atención psicológica, tratamiento dental, etc. Además, es la única formación en Afganistán con posibilidad de telemedicina y telecirugía.

(Foto: Ministerio de Defensa de España)
http://www.onemagazine.es

La FAB suspendería la recepción de Gripen usados previos a la llegada de los nuevos cazas



La Fuerza Aérea Brasileña (FAB) habría optado por desistir del arrendamiento de aviones Saab Gripen  C\D  proporcionados por Suecia, fruto de un acuerdo gobierno a gobierno que se fijara como opción para cubrir la brecha entre la reciente desactivación del Mirage 2000 (F-2000 B\C) y la entrega del primer avión Gripen NG E\F, que se espera que se produzca a partir de 2018, ya que el valor del contrato propuesto se consideró muy elevado y similar a la costosa propuesta ofrecida por Francia (Dassault) para mantener operativo el Mirage 2000 por más  tiempo.

Según la misma fuente, la Fuerza Aérea decidió redistribuir la flota de cazas  F-5EM \FM  en todo el país y utilizará los recursos que se iban a asignar al contrato de arrendamiento de Gripen C\D para completar la modernización de 11 células F-5E \ F  adquiridos a Jordania, ya entregados a Embraer Defensa y Seguridad (EDS) en Gaviao  Peixoto, además de continuar la actualización de la fábrica de los Embraer AMX a A-1, cuyas labores fueron interrumpidas después de entregar dos ejemplares monoplazas al 1º\16º GAV en  la Base de Santa Cruz, al sureste de Río de Janeiro.

Esta propuesta de Embraer renueva en forma sensible a la aeronave y su contratista principal, AEL, aparte de los cambios de aviónica encomendados, e inclusive instrumenta el uso de bombas inteligentes Elbit Lizzard como opción. 

Javier Bonilla
defensa.com

Primer despegue y aterrizaje del UCAV X-47B desde un portaaviones junto a un caza F/A 18

 

En el marco de las pruebas a que se está sometiendo el avanzado sistema aéreo no tripulado de factoría estadounidense X-47B,  la US Navy  hizo despegar y aterrizar por primera vez a la aeronave, frente a la costa este de Estados Unidos (en el estado de Virginia), desde la cubierta del portaviones USS Theodore Roosevelt (CVN 71) junto a un caza F/A 18 Hornet.

El objetivo fue lograr certificar las maniobras con una diferencia de 90 segundos entre la llegada a la cubierta del UAV y el caza de combate. 

El primer vuelo del X-47B, según ha explicado la US Navy  en un comunicado, tuvo una duración de ocho minutos para después aterrizar sobre la cubierta del portaaviones, tomando el caza minutos después. 

Según ha confirmado la Marina estadounidense, las pruebas se seguirán realizando a lo largo de toda esta semana para recortar los tiempos y lograr cumplir con la meta propuesta de lograr el minuto y medio de diferencia entre la toma de ambos aparatos. 

También irán completando una serie de rodajes sobre la cubierta y pruebas para el reabastecimiento de combustible sobre el buque.

Se desconoce la fecha definitiva en la que podrá estar operativo este UCAV, desarrollado por Northrop Grumman y capaz de portar hasta 2.000 kg de armamento, que seguirá sometido a pruebas a lo largo de todo el año próximo.

J. Martínez
defensa.com
 

Tecnologia Militar Copyright © 2011 - 2012 - |- Template created by Leit0s - |- Powered by tecnologia militar